Venäjän armeija on keksinyt uuden piikkitankin! Sen muotoilu on todella huippua!

Sekä Venäjän että Ukrainan armeijat olivat ennen sotaa erittäin mekanisoituja joukkoja, jotka oli varustettu suurella määrällä panssarivaunuja ja panssaroituja ajoneuvoja.

Sodan syttymisen jälkeen Venäjä toteutti sotilaallista{0}}teollista mobilisaatiota, kunnosti vanhat laitteet ja jatkoi uusien tuotantoa. kun taas Ukraina sen lisäksi, että se kerää vanhoja ja vanhentuneita varusteita maan sisällä, sai myös suuren määrän panssaroituja ajoneuvoja lännestä.

Siksi ei ole liioittelua sanoa, että Venäjän{0}}Ukrainan taistelukentällä peräkkäin käytettyjen panssaroitujen ajoneuvojen määrä voidaan laskea kymmeniin tuhansiin.

Meidän on kuitenkin hyvin vaikea nähdä "panssaroidut tulvat", jotka laukkaavat laajoilla tasangoilla Venäjän{0}}Ukrainan taistelukentällä-, vaikka Venäjän armeija yrittikin sitä sodan alkuvaiheessa. Sen huono logistiikka ja pitkän matkan-mekanisoidun marssikyvyn puute muuttivat kaiken tämän katastrofiksi.

Sittemmin Venäjän{0}}Ukrainan sota on vähitellen siirtynyt asemasodankäyntiin. Miljoonat joukot molemmilta puolilta ovat kokoontuneet yli 1 000 kilometrin pituiselle etulinjalle, ja niiden väliin on hajallaan valtavia määriä maamiinoja. Myöhemmin droonien lisääntynyt määrä teki laajamittaiset panssaroidut hyökkäykset mahdottomiksi.

Suurista{0}}operaatioista puhumattakaan, jopa panssarivaunujen ja panssaroitujen ajoneuvojen normaalia liikkumista on rajoitettu suuresti. Tämän seurauksena monet Venäjän armeijan hyökkäysoperaatiot ja Ukrainan armeijan satunnaiset vastahyökkäykset ovat omaksuneet jalkaväen soluttautumisen jalan.

Sekä Venäjän että Ukrainan armeijat ovat tehneet useita yrityksiä sopeuttaakseen panssarivaunuja ja panssaroituja ajoneuvoja taisteluun uudessa tilanteessa. Niistä Venäjän armeija on tehnyt eniten muutoksia, koska sillä on enemmän panssarivaunuja ja panssaroituja ajoneuvoja ja se on hyökkäysasennossa.

Esimerkkinä panssarivaunuista, ensimmäinen parannus oli pelkkä "suoja{0}}lisätty" muutos, joka ei voinut vastustaa monen-kulman droonihyökkäyksiä. Myöhemmin Venäjän armeija kehitti "kilpikonna-tyyli"-muokkauksen. Hetken näytellyn roolin jälkeen tämän tyyppinen tankki vanheni, kun droonien tiheys etulinjalla kasvoi entisestään.

Nyt venäläiset ovat keksineet "siili{0}}tyylin" tai "piikki-tyylisen" tankin. Luulen, että kaikki ovat nähneet tämän parannellun muunnetun säiliön, joka ilmestyi verkossa viimeisen kahden päivän aikana.

Tässä "uuden{0}}tyyppisessä säiliössä" on suuri määrä teräsketjuja, teräskaapeleita ja teräspiikkejä, jotka on hitsattu alkuperäiseen lisäteräsrunkorakenteeseen, sekä asennettuna elektroniset vastatoimilaitteet. Tämä muuttaa kerran "siistin ja siistin" säiliön valtavaksi "terässikaksi".

Tämän "teräspiikkisen" ilmaantuminen johtuu venäläisten löydöstä taistelun aikana: ylimääräisiin teräslevyihin käärityt "kilpikonna{0}}tyyliset tankit" tulevat usein käyttökelvottomiksi ukrainalaisten droonien jatkuvissa hyökkäyksissä, ja joitain haavoittuvia kulmia ei voida peittää.

Useiden teräsoksien hitsauksen jälkeen droonit räjäytetään usein etukäteen tai kiinnitetään suoraan teräsoksiin. Verrattuna aikaisempiin yksinkertaisiin teräsrunkoisiin ja -levyihin näiden teräksisten oksien ja ketjujen lisääminen helpottaa säiliön "täyden peiton" saavuttamista.

Tietysti siinä on varmasti haittoja. Esimerkiksi suuri määrä lisälaitteita lisää säiliön painoa ja vähentää sen liikkuvuutta; se rajoittaa säiliön näkökenttää ja alentaa sen joustavuutta; se vaikeuttaa miehistön sisään- ja poistumista, ja vaikeuttaa myös säiliön huoltoa.

Mutta kun otetaan huomioon nykyinen tilanne Venäjän{0}}Ukrainan taistelukentällä, "selviytymistekijät" ovat etusijalla. Loppujen lopuksi "muuntamattomat tankit" (tai "varastosäiliöt") on aivan liian helppo tuhota-jos sekä miehistö että tankki otetaan pois, mitä järkeä on puhua liikkuvuudesta, näkyvyydestä, joustavuudesta tai muutosten aiheuttamista ongelmista?

Joka tapauksessa taistelukentällä ei yksinkertaisesti ole nyt sellaista asiaa kuin panssaritaistelut, eikä tankeilla ole tilaa ladata vapaasti. Siksi heidän "toimintonsa" on muuttunut, ja heidän on "käytettävä kykyjään parhaalla mahdollisella tavalla" sopeutuakseen uuteen ympäristöön.

Tällä hetkellä tällä "piikkisäiliöllä" on pääasiassa kaksi tarkoitusta: hyökkäys ja puolustus.

Hyökkäystilassa panssarivaunun on oltava "täysin viritetty" - sen jälkeen, kun se on varustettu elektronisilla vastatoimilaitteilla ja miinan-raivaussarjoilla, se toimii saattueen johtavana ajoneuvona.

Tällaisten hyökkäyssaattueiden mittakaava ei ole suuri, yleensä ryhmästä yhtiötasolle. Johtava ajoneuvo on vastuussa polun raivaamisesta miinakenttien läpi, houkuttelemalla ja kuluttaen suurimman osan saapuvista Ukrainan droneista. Tehtävä katsotaan onnistuneeksi, jos se pystyy onnistuneesti toimittamaan hyökkäysjoukkoja tai tarvikkeita määrättyyn paikkaan.

Suoraan sanottuna tämä on pohjimmiltaan "lataa kovaa ja pidä kiinni" -lähestymistapa. Tämä taktiikka toimii yleensä hyvin, kun vastustavat ukrainalaiset joukot ovat suhteellisen heikkoja, ja se on myös toteutettava olosuhteissa, joissa vihollisen voimaa on vähennetty, reitit on valittu huolellisesti ja tuki on hyvin valmisteltu-- holtiton hyökkäys ei ole vaihtoehto.

Tällä hetkellä tärkeimmistä teatterialueista Venäjän itäistä ryhmää kohtaavat Ukrainan joukot ovat suhteellisen heikkoja, kun taas itäisellä ryhmällä itsellään on vahva hyökkäysvoima. Tämän seurauksena koneelliset hyökkäykset ovat täällä yleisempiä, ja tällä kertaa paljastettu "piikkitankki" kuuluu myös itäiseen ryhmään. (Samankaltaiset hyökkäykset ovat paljon vaikeampia suuntiin, kuten Dobropillya, missä Ukrainan joukot ovat vahvempia; itse asiassa siellä olevat hyökkäysyksiköt ovat myös itäisestä ryhmästä.)

Puolustustilassa nämä panssarit jäävät pääasiassa taka-alueille ja ottavat tykistön roolin. He pysyvät ennalta määrätyissä asemissa ja ampuvat iskeäkseen Ukrainan kohteisiin.

Tällaiset -esiasetetut paikat sijaitsevat yleensä puuvyöhykkeissä. Rakenteellaan "siilitankki" voidaan peittää naamiointiverkoilla ja täydentää oksilla tai vastaavilla lehdillä, jolloin saadaan erinomainen peitto.

Vaikka ukrainalaiset droonit havaitsivat sen, niiden on erittäin vaikea tuhota tankki kokonaan sen nykyisen muunnetun rakenteen ansiosta.

Siksi myös Ukrainan puoli on ottanut käyttöön samanlaisia ​​muutoksia, vaikka niitä sovelletaan pääasiassa panssaroituihin ajoneuvoihin. Tällaista sovellusta ei näytä olevan vielä panssarivaunuissa -, mutta Ukrainan armeijalla ei kuitenkaan ole montaa panssarivaunua jäljellä.

Lopuksi on syytä korostaa kahta asiaa:

1. Vaikka tällaiset muunnetut tankit lisäävät drone-hyökkäysten vaikeutta ja kustannuksia, ne eivät ole haavoittumattomia. Ei ole tarvetta mytologisoida heitä tai olettaa, että Venäjän armeija tulee pysäyttämättömäksi hyökkäyksissään näillä ajoneuvoilla -, mikä on yksinkertaisesti mahdotonta.

Jopa Venäjän armeijassa tähän asti muunnetut tankit ovat edelleen vähemmistönä; niitä testataan ensin. Useimmat säiliöt on edelleen varustettu yksinkertaisemmilla "sarjoilla" päivittäistä käyttöä varten.

2. Jopa näillä "piikkipanssarivaunuilla" ne vain tarjoavat Venäjän armeijalle "uuden varusteen" hyökkäys- ja puolustusoperaatioita varten. Taistelukentällä käytettävät erityisvarusteet ja -taktiikat vaativat kokonaisvaltaista harkintaa.

Siksi tulemme näkemään jatkossakin venäläisten jalkaväen soluttautumista ja moottoripyöräiskuja; nämä toimintatavat, jotka ovat täysin erilaisia ​​kuin "raskas hyökkäys", ovat edelleen olemassa.

Jopa lähitulevaisuudessa saatamme nähdä vieläkin liioiteltuja tankkimuutoksia tai taistelutaktiikoita -, jotka kaikki syntyvät massiivisten uhrien perusteella.

Olipa kyseessä sitten "Mad Max"-tyyliin muokatut ajoneuvot tai "Kharkivin liikkuvat linnoitukset", joita näemme nyt, niiden liioiteltujen ilmeiden takana piilevät todelliset verikustannukset. Ja tämä - on sotaa.